Ручной ткацкий станок для гобелена #Тадам-7, ремизка и коклюшка

Гобелен, он же шпалера. Но тов. Катаев, в Волшебном роге оберона, утверждает, что шпалерами тогда назывались обои. Тем не менее по теме — немногим ранее, когда делались чертежи большого ткацкого станка для гобеленов #Тадам-6, рассказывалось о простейшей и чрезвычайно эффективной более компактной модели ткацкого станка для гобелена на базе #Ширма4. Как только руки и голова освободились от ввода в эксплуатацию #Тадам-6, сразу реализовалась идея и по оснастке, которая волшебным образом преобразует #Ширма4 в ткацкий станок для гобеленов #Тадам-7.

Что для этого потребовалось? Всего несколько штрихов в растяжках для ткани. Вот эти две детальки

превращают … превращают …. превращают #Ширма4 в станок для гобеленов #Тадам-7

Важное достоинство такой версии станка осознано было не сразу, а лишь тогда, когда была создана перва работа, продемонстрированая в самом конце этого сообщения.

Однако ткацкому станку нужна помощь, нужна оснастка, в данном случае гобеленовая игла и челнок для гобелена, скорее даже коклюшка. И если с иглой все достаточно просто и понятно, она должна быть разумного размера, чрезвычайно легкая, упругая, из натурального дерева и вот она готова, просто очаровашка —

то с коклюшкой сложнее, у нее задачи сложнее, а потому коклюшка для гобеленового ткацкого станка Тадам-6 и Тадам-7 получилась еще интереснее. Поскольку #Тадам-6 достаточно большой, а автор с детства страдает от недостаточной емкости шпулек швейных машин, зная их эволюционный путь от первых зингеровских, создавая свою модель коклюшки для гобеленового станка хотелось обеспечить разумные размеры и максимально разумно большой запас нити. Тут ведь что важно и интересно — вопрос разделения труда между инструментами ткача. На длинных прогонах, когда «заливаем» полотно одной нитью, т.е. одна нить на всю ширину создаваемого полотна, наиболее разумен простейший плоский челнок размером вплоть до ширины полотная и в случае станка #Тадам-7 так и сделано, созданы простейшие челноки длиной 440мм. Для мелких частей, когда вплетаемая нить взаимодействует с единицами нитей основы и «заливаемая» площать не велика, годятся иглоки.

Разница в том, что иглой мы сперва протаскиваем начало нити и затем вытаскиваем ее хвост, что сильно ограничивает его, хвоста размеры вследствие в прямом мысле слова витееватости хвоста, склонного к самозавязыванию узлами, а челнок в себе в виде намотки хвост несет спрятанным и разматываемым по мере надобности. А со среднеразмерными зонами уже возникает проблема — и ни туда, не к длинно-плоскому челноку, и ни сюда, не к иголке. Иголкой удобно нырять между нитями основы, челноком — нет. И родилась попытка скрестить ежа с не ежом, создать коклюшку с элементами формы иголки и мощностью челнока.

Если сами с собой мы договорились сделать размер зева ремизки гобеленового станка #Тадам-6 в 14.5мм и #Тадам-7 в 20мм, допустимым пределом толщины коключшки были признаны 20мм. Если Коклюшку делать традиционно круглой формы, то запас нити на ней получался смехотворный. Поэтому решено было делать сплющенную форму. Часть для намотки нити решено было делать длиной 120мм. Чтобы избежать чрезмерного удлинения острия пришлось хитрить с формами и получилось нечто, сперва напомнившее луковицы наших церквей, а затем, по мере вытягивания, шлемы русских витязей или необнаруживаемый никакими детекторами кинжал ткачихи. Так тому и быть, модель нарекли такми именем — челнок коклюшка Русский витязь для гобеленового ткацкого станка, версия первая —

Тут же родилась вторая его версия — с не тигровой шкурой, предназначенной для легкого прохождения через зево гобеленового ткацкого станка и зоной намотки. Для облегчения схода нити нижняя часть выполнена сильно зауженной и для удобства скольжения между нитями предусмотрен чехол. Итак, на сегодня есть Русский витязь со шкурой и без шкуры. Обе версии можно купить и присоединиться к экспериментам.

Ирония судьбы  — Закачзица хотела такую коклюшку-иголку-челнок и отрицала полезность буквально навязанной ремизки на 98 нитей для станка #Тадам-7, а в итоге ремизка оказалась востребованной, а челнок-коклюшка нет, так что пожалуйста сами решайте, будет Вам полезна эта модель или не будет —

Также всякому ткацкому станку пусть и не всенепременно, но очень полезна для повышения производительности труда Ремизка. Если в случае со станком #Тадам-6 ремизку сделали двусторонней, с различным шагом нитей основы на этих двух сторонах, то в случае версии для гобеленового станка Тадам-7 ремизку делать двусторонней с конструкторской точки зрения было бессмысленно, да и вообще ее необходимость Заказчицей подвергалась довольно таки резким сомнениям. Ремизка первой версии родилась чудесная, но достаточно трудоемкая и, как оказалось, не вполне годная для работы по первому же конкретному проекту. При ее проектировании предполгалось, что шаг ремизки будет соответствовать шагу зубчиков гобеленового станка #Тадам-7, а это 49 прорезей для нитей основы на ширину просвета станка 398мм, что составляет примерно 7.9мм шага нити в базовой модификации. И при распечатке первого утвержденного к реализации триптиха выяснилось, что число нитей основы надо удвоить. И все же она сделана —

и тоже продается, но отнюдь не дешево, уж очень хлопотно ее изготовление. Прошедшая после ее рождения ночь прошла беспокойно в терзаниях и не бесполезных, придумана новая версия, с мелким шагом, на 2*49=98 нитей основы с шагом примерно 3.8мм., не столь красивая, но существенно дешевле —

Версия получилась исключительно удачной — четкое «переключение» во все три положения (четная поднята\нейтральная\четная опущена), отличная фиксация нитей на «нейтральной» и любой иной позиции, защита от падения (ремни безопасности), возможность перемещения вдоль поверхности гобеленового ткацкого станка #Тадам-7 без перекосов,выпадений и пр. неприятностей.

Такая конструкция принята в эксплуатацию и заслужила комплименты Заказчицы. Первым изделием стала часть триптиха, при создании которой Заказчица оценила важное достоинство идеи: любой гобелен при его создании стягивается по бокам, ну как талия у осы, что особенно ярко выражено у сильно продолговатых гобеленов и возможность притянуть боковые стороны гобелена к раме оказалась бесценной —

Оставьте комментарий